המחבל הורשע ברצח: הרכב שופטים של בית המשפט הצבאי לערעורים בראשותו של נשיא הבימ”ש, השופט תת אלוף נתנאל בנישו, קיבל היום (חמישי) את ערעור הפרקליטות הצבאית והרשיע את המחבל ממדוח עמרו ברצח רס”ן אליאב גלמן הי”ד. עמרו ביצע פיגוע דקירה בצומת גוש עציון לפני כשש שנים, במהלכו נפצע גלמן מאש כוחותינו ונפטר מפצעיו.
בני משפחתו של אליאב ברכו על ההחלטה: “היום ראינו שוב, עד כמה משמעותיים חיילי הפרקליטות במלחמה בטרור! המלחמה למיצוי הדין עם המחבלים לההגנת אזרחי ישראל והרתעה בפני פיגועים עתידיים. מהלך חשוב זה במלחמה בטרור אומנם לא יחזיר את בנינו ואחינו אבל ברור לנו עם כל הקושי בעיסוק ובסיטואציה המשפטית, שפסיקה זו הוסיפה להצלת חיי אזרחים רבים”.
“אכן אנו סבורים שעונש מוות למחבלים בשטח או לחילופין בבית המשפט, הוא הכלי העיקרי למלחמה בטרור, אך אנו מאמינים שם זה יגיע בעזרת שליחי הציבור בממשלה הבאה. הפגנת החוסן מול הטרור וענישה בלתי מתפשרת הם חלק בלתי נפרד במחלמה כנגד כל מחבל שכל רצונו וכוונתו היא לרצוח ולמחוק את עמ”י מארצו. אנו המשפחה השכולה נמשיך להאבק באחיזה בארץ הזו ובחיבור לעמ”י. ומי יתן ולא נצטרך לדון במקרים דומים בעתיד. ומחה ה’ דמעה מעל כל פנים”, הוסיפו בני המשפחה.
עו”ד חיים בלייכר מארגון חוננו המייצג את משפחתו של אליאב כנפגעי עבירה מסר תגובה. “טוב עשה בית המשפט שהפך את פסק הדין אשר מטיל שאלה בכוונתו של מחבל טרוריסט. לא צריך תואר במשפטים כדי להבין שאנו ניצבים מול אויב. אנו מצפים לשינוי במערכת המשפט, לשופטים שמחוברים למציאות ולההוויה של עם ישראל בארצו ויקחו חלק במלחמת הקיום של העם היהודי בארץ ישראל. אני מודה לפרקליטות הצבאית על הערעור והלחימה בטרור”, דברי עו”ד בלייכר
חה”כ אורית סטרוק, אשר ליוותה את משפחת גלמן, ואף הגיעה לדיונים בבימ”ש הצבאי יחד עם בני המשפחה מסרה כי “הנצחון המשפטי היום מהול גם בתחושה קשה של בזיון לאומי. העובדה שמערכת המשפט שלנו נדרשה לשש וחצי שנים כדי לקבוע שפיגוע מזעזע כזה הוא אכן רצח – צריכה להדיר שינה מעיני כל מי שרוצה שישראל תוכל לנצח את הטרור. אבל לפחות עכשיו בנקודה הזו של הגדרת הפשע – הצלחנו”.
א”ני מרגישה חובה קדושה להודות, בשם הציבור כולו, למשפחת גלמן הנפלאה שידעה להילחם על הצדק למרות הקושי העצום הכרוך בכך, ולארגון חננו שהוביל באופן מאד מקצועי את המאמץ המשפטי. כמי שחשפה לאחרונה את דו”ח קעטבי על תנאי הכליאה שך המחבלים, ברור לי שקשה לומר שהמחבל באמת יבוא על עונשו. גם בכך נטפל בע”ה אחרי הבחירות”, מסרה סטרוק.
בתחילה קבע ביהמ”ש הצבאי ביהודה כי האחריות למותו של גלמן מוטלת על המחבל, שכן הירי נגרם בעקבות מעשיו. עם זאת באופן תקדימי, ובניגוד לדעת ראש ההרכב, קבע ביהמ”ש כי לא ניתן להוכיח שהיתה בכוונת המחבל לגרום למותו של גלמן בפיגוע. לפיכך זיכה ביהמ”ש את המחבל מעבירת רצח, והרשיע אותו בעבירת הריגה בלבד. בעקבות הפסיקה השנויה במחלוקת הגישה התביעה הצבאית ערעור לביהמ”ש לערעורים, וכאמור ביהמ”ש הרשיע היום את המחבל ברצח אליאב גלמן הי”ד. בימ”ש לערעורים החזיר את הדיון לבימ”ש הצבאי ביהודה לצורך גזירת עונשו של המחבל.
