ניצחון לשר לביטחון לאומי המיועד: מליאת הכנסת אישרה היום (שלישי) בקריאה ראשונה את הצעת החוק לתיקון פקודת המשטרה, של חה”כ איתמר בן גביר. 63 חברי כנסת תמכו בהצעה מול 53 שהתנגדו והיא תוחזר לוועדה המיוחדת להכנתה לקריאה שנייה ושלישית – ככל הנראה בשבוע הבא. בפתח הדיון, נאם בן גביר ותקף את מי שמבקרים את השינוי שהוא מציע בחוק. בין היתר טען כי “רק במדינות משטרה המפכ”ל לא כפוף לשר”, כשברקע נשמעו צעקות של חברי האופוזיציה העתידית.
על פי החוק, מוצע להסדיר את היחסים בין מפכ”ל המשטרה ובין הממשלה והשר, בדומה לאופן שבו מוסדרים אלה בין הרמטכ”ל וצה”ל ובין הממשלה ושר הביטחון. במסגרת התיקון ייקבע כי המפכ”ל יהיה נתון למרות הממשלה וכפוף לשר. בנוסף, יוסמך השר להתוות את מדיניות המשטרה ואת העקרונות הכלליים לפעילותה, ברוח מסקנות הוועדות הציבוריות בנושא. מדיניות זו תתייחס בין היתר לסדרי עדיפויות, תוכניות עבודה, הנחיות כלליות, ומימוש סמכויותיו בכל הנוגע לתקציב המשטרה.
ח”כ איתמר בן גביר הציג את ההצעה בפתח הדיון ואמר: “ההצעה הזו היא הצעה היסטורית שבאה לתקן פקודה מנדטורית מ- 1926, ואחרי שהתיקון הגדול והמהותי של הפקודה הייתה ב-1970. ההצעה שלנו באה להציב את ישראל לצד מדינות דמוקרטיות רבות בעולם כולו. בכל הדמוקרטיות בעולם השר הממונה על המשטרה, הוא זה שקובע את המדיניות. השר מתווה את הדרך. השר הוא זה שלוקח אחריות, ומי שבא לקחת אחריות צריך גם לקבל את הסמכות”.
בהמשך דבריו התייחס בן גביר למבקריו, ותקף: “התיקון שאנחנו מביאים וברכה לדמוקרטיה, אבל אתכם הדמוקרטיה לא מעניינת כי אף פעם לא הייתם דמוקרטים. אתם אנשים חשוכים, לא ליברליים שלא מסוגלים לקבל דעות שונות, לא מתכתבים עם שיטת המשטר הדמוקרטית”. “הייתי בהלם שהיועצת המשפטית התנגדה לזה שאנחנו נכתוב שהמפכ”ל כפוף לממשלה” המשיך בן גביר, “למי המפכ”ל כפוף? ליועצת המשפטית? לפרקליטות? רק במדינות משטרה המפכ”ל עובד ברשות עצמו או שהוא לא כפוף… אם זה לא היה איתמר בן גביר אלא עומר בר לב שהיה מביא את ההצעה הזו, הייתם מוחאים לו כפיים.”
לאחר מכן נאם שר הביטחון בני גנץ, ותקף את החוק המוצע ואת השר המיועד: “השר המיועד לביטחון לאומי עוד לא הושבע, ובחדר כבר עולה ריח הפגר. הוא עוד לא דרך בשערי המשרד – וכבר נשמעים איומי הדחה על המפכ”ל. אנחנו רואים מופעי הדלפות, תדרוכים, והשמצות שמסכנים את הדבר הבסיסי ביותר שמספק ביטחון ויכולת לארגונים גדולים לתפקד והוא אמון. כשיש אמון לא צריך חקיקות בזק, אפשר לבצע תהליכים קשים ומהלכים משמעותיים. וכשאין אמון יש בלאגן מבצעי. כשאין אמון בתוך המערכת אין גם לציבור אמון”.
בהמשך דבריו, הזהיר גנץ מפני השלכותיו של החוק: “לפגיעה הבסיסית הזו במשטרה, לניסיון להלך אימים על המפכ”ל ולהחדיר את הפוליטיקה למשטרה, להטלת הדופי במקצועיות המשטרה – יהיה מחיר כבד. אני קורא לראש הממשלה המיועד, ולשרים המיועדים – אם אתם רוצים באמת להצליח במשימה החשובה מאוד של חיזוק ביטחון הפנים – אל תחבלו באמון הציבור במי שאמורים לספק את הסחורה. המלחמה של המשטרה צריכה להיות ברחובות ובארגוני הפשיעה – ולא בפוליטיקה. אל תישאו את הפגר לתוך החדר. אל תעשו את המשטרה פוליטית, חלשה, ומסוכסכת”.
יצויין כי נוסח החוק שעלה היום להצבעה הוא בניגוד לעמדת הייעוץ המשפטי לממשלה, שביקשו להכניס לתיקון החוק כמה שינויים. בין היתר דרשו בייעוץ המשפטי לממשלה להכניס לחוק סעיפים מחוק השב”כ שלפיהם השר לא יכול להתערב במדיניות המשטרה ממניעים פוליטיים.
