הסערה באלעד: נציגים חרדים הצביעו בניגוד לצו מניעה של הבורר שנקבע?

הסערה בעיר אלעד: ראש העיר יהודה בוטבול הצליח להקים היום קואליציה עירונית, אחרי שנציג חב”ד אורן מזרחי החליט לערוק מהגוש שהקים ישראל פרוש עם מפלגת דגל התורה, והצביע יחד עם יעקב ברקוביץ נציג ויז’ניץ. בתמורה, ברקוביץ מונה לסגן ראש העיר, ומזרחי לסגן ראש העיר.

בקהילות החסידיות והליטאיות בעיר אלעד זועמים, גם בשל העובדה שלטענתם, כעת הציבור האשכנזי בעיר, למעט ויז’ניץ, יופלו לרעה בחלוקת תקציבים עירוניים – אך בעיקר בשל הזלזול החמור לטענתם בהוראה מפורשת של גדולי הדיינים.

גורמים בעיר טוענים הערב כי כבר לפני עשור מונה הרב סילמן לבורר מוסכם בין ויז’ניץ לשלומי אמונים בעי אלעד. על רקע זה זועמים בעיר על אי כיבוד מכתבו של הדיין הגאון הרב יהודה סילמן אל נציגי ‘הסיעה המאוחדת’ של חסידות ויז’ניץ באגודת ישראל בחודש אדר, עם צו מניעה שלא לקחת את תפקיד סגן ראש העיר אלעד עד לקיום דיון על פי דין תורה.

“בא לפני שלוחו של הרב מאיר פרוש, בתביעה אודות ההסכם שבין סיעתו – שלומי אמונים לסיעה המאוחדת אודות העיר אלעד בעקבות הסכם מיא תשרי תשע”ד בו התמניתי כבורר שיש לו לטענתו תביעה עליכם ולכן הנני בזה מוציא צו מניעה, לא לקבל תפקיד סגן ראש העיר באלעד לפני שיהא דיון על הזכויות שזה כולל כמובן כל נציג של הסיעה”, כתב הרב סילמן.

הדיין הגאון הרב מנחם מענדל שפרן הצטרף אל המכתב, ובחודש אייר כתב לנציגי ויז’ניץ: “לכל המוזכרים לעיל במכתבו של הגר”י סילמן שליט”א ולכל מאן דבעי. צו המניעה שהוציא הגר”י סילמן שליט”א מחייב כל המכותבים המוזכרים בו וכל הנוגעים בדבר, והוא זה שנתמנה כבורר ובסמכותו להוציא צו זה ואסור לעבור עליו לפיו “אסור לקבל תפקיד סגן ראש עיר באלעד לפני שיהיה דיון על הזכויות שזה כולל כמובן כל נציג של הסיעה”.

שבוע שעבר התקיים דיון בין הצדדים, אצל הדיין הרב סילמן ובמוצאי השבת האחרונה, פרשת אמור, חתם שוב הרב סילמן כי צו המניעה עדיין בתוקף: “כפי שכבר נאמר בע”פ, הצו מניעה בתוקפו עד שיהא דיון”.

למרות זאת, בחרו נציגי ויז’ניץ וחב”ד להצביע בעד מינויו של ברקוביץ מחסידות ויז’ניץ לסגן ראש העיר, במהלך שמעורר זעם בקרב הציבור החרדי בעיר אלעד, בגין אי הציות לדין תורה, ולפסק הלכה מפורש שנחתם על ידי גדולי הדיינים, המקובלים על כל הציבור החרדי.

במפלגות אגודת ישראל ודגל התורה בעיר אלעד אומרים היום: “מדובר בתקדים שישפיע קשות על היחסים בתוך יהדות התורה. אם על החלטה פרטית של קהילה מסויימת לנהוג בניגוד לעמדת רוב מוחלט של מועצת גדולי התורה עוד ניתן להבליג, איך נוכל לחנך את ילדינו לציית לדין תורה, אחרי התנהלות זו, של ביזוי פסיקת הדיינים בתמורה לגו’ב פוליטי?”.

מנגד גורמים בחסידות ויז’ניץ הציגו מכתב שכתב הגאון רבי נפתלי נוסבוים, בו נטען, כי אין תוקף הלכתי לצו מניעה שהוצא כנגד המינוי של ברקוביץ’ לסגן ראש העיר.

על פי הטענות, הרב סילמן הוציא צו מניעה מזמן והוא הוצג רק היום לויז’ניץ, אלא שהדיין הגאון רבי נפתלי נוסבוים פסק מנגד שאין לו תוקף, כיון שהצו לא הומצא לנתבע כנדרש.

בשלומי אמונים מגיבים על המכתב של הדיין ואומרים: “הם ביקשו ושלומי אמונים הביא לבית הדין את ההסכם בוררות, בית הדין דרש מויזניץ שבתמורה לקבלת הסכם הבוררות יתחייבו שיקיימו את צו המניעה עד לקיום דיון וויזניץ ניתקו קשר עם בית הדין מתוך רצון להפר את צו המניעה ולא להישמע לבוררות”.