הרפורמה המשפטית תעבור דיאטה דרמטית: הערב (רביעי) חשף עמית סגל ב’חדשות 12′, את תכנית הקואליציה המסתמנת להמשך חקיקת הרפורמה המשפטית. לפי הדיווח, הדבר היחידי שיקודם בתקופה הקרובה היא חקיקת חוק ביטול עילת הסבירות עד הפגרה אליה תצא מליאת הכנסת, בעוד כחודש ימים. חוק הסבירות יעבור בתוך חודש בשלוש קריאות במליאה.
אחר כך תצא הכנסת לפגרה שתימשך חודשיים וחצי, פגרה כאשר במהלכה לא תהיה חקיקה מצד הקואליציה. מיד לאחר הפגרה, (חודש תשרי), הקואליציה תחזור לחוקק את הרפורמה המשפטית – אך כאמור בגרסה רזה הרבה יותר. הדבר היחידי הנוסף שככל הנראה יקודם, מלבד ביטול עילת הסבירות, הוא חקיקת שינוי הרכב הוועדה למינוי שופטים.
גם הצעת החוק לשינוי הרכב הועדה לבחירת שופטים, יעבור בגרסה מתונה הרבה יותר ממה שכבר עבר בשלוש קריאות בוועדת החוקה בראשות ח”כ שמחה רוטמן, גרסה שכמעט ועלתה לקריאה שנייה ושלישית במליאה. כעת הצעת החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, תעבור במליאה על פי הצעת השר לשעבר פרידמן.
הצעה היא חמישה נציגים לכל צד פוליטי (קואליציה ואופוזיציה), כאשר חלקם יהיו שופטי עליון לשעבר וחלקם פוליטיקאים מכהנים. עם זאת, לא יהיה רוב לאף צד וכמובן שאין וטו לשופטי העליון. לפי הדיווח, פסקת ההתגברות תיגנז רשמית וסופית. סגל הוסיף כי החלק האחרון ברפורמה, שעתידו עדיין לוט בערפל, הוא החוק שיגביל את כוחם של היועצים המשפטיים לממשלה ולמשרדים השונים.
לחידוד הבנת “הרכב הועדה למינוי שופטים”- “חוק פרידמן”. את ההעצעה מציע בעצם השר במשרד המשפטים, דודי אמסלם. נזכור כי אמסלם תומך רפורמה נלהב. וההצעה החלה להקראות על שמו וכך הייה ראוי. אך כדי לדברר באופן הטוב ביותר את החוק העיקרי ביותר ברפורמה לציבור. הוטב לקרוא לה בשם מי שכבר דיבר עליה בדרך כזו או אחרת בעבר, שר המשפטים לשעבר, ד”ר דניאל פרידמן. הצעה זו הינה הרבה יותר טובה מקודמתה. ראשית מהטעם, שבהצעה זו השופטים אינם חברי הועדה. כך שכל חבריה יהיו נבחרי ציבור מטעם המפלגות. גם השופטים שיוכלו להכנס אליה יהיו בדימוס. היות ובעצם הציבור נחלק לשמאל וימין ובגדול לחצי חצי. בהרכב הועדה ישבו חצי וחצי, ויצטרכו להגיע בניהם להחלטה מוסכמת לבחירת שופטים, באופן מאוזן בין הצדדים. הדבר מבטיח גם את עתיד הימין, כי תמיד ישמר חצי מההרכב עבורם, בכל תנודת הגושים, אפי’ שהמצב רחוק מלהיות כך. יתרון נוסף, לכאורה טענת מתנגדי הרפורמה, כי פני הימין להשתלטות על השופטים. כעת ההצעה החדשה חושפת את פרצופם האמיתי. כי זו “טענת כסוי” לרצון בהפלת ממשלת הימין
העם בחר ודורש לעשות רפורמה משפטית מלאה. משמעותית.
אין מנדט גם לנתניהו לגנוז ולצנזר.
חובתו לקיים את רצון הרוב שבחר בו.
נקודה !
יכול להיות שזו היתה המטרה מלכתחילה…