בכיר במח”ש לשעבר חושף: “אלשיך שיבש, ניצן טייח ומנדלבליט השקיף מהצד”

עו”ד משה סעדה, כיהן כסגן ראש מח”ש עד לא מכבר ופוטר ממשרד המשפטים בשל “חוסר התאמה” יוצא הערב בפומבי נגד הפרקליטות ובכירי המערכת בשעתו וחושף סדרת שערוריות במערכת המשפט ובפרקליטות.

בראיון בלעדי לעיתונאי עמית סגל ב’ערוץ 12′ בכיר המחלקה לשעבר יוצא במטח של האשמות נגד בכירי המערכת בשעתו: המפכ”ל רוני אלשיך, היועמ”ש אביחי מנדלבליט ופרקליט המדינה שי ניצן. נציין כי סעדה היה בשר מבשרה של המערכת, והוא מעולם לא התראיין. אלא שבשנים האחרונות החלו ויכוחים בעוצמות גבוהות במחלקה לחקירות שוטרים – ובראיון הוא חשף הכול. על תרגיל החקירה לניר חפץ, הירי באזרח חף מפשע באום אל-חיראן שנחשד כמחבל, על פרשת מותו של אהוביה סנדק – ועוד ועוד.

סעדה סיפר בין היתר על רוני אלשיך, המפכ”ל לשעבר – ועל הפעולות שביצע לכאורה כשנודע לו שמח”ש עומדת לקבוע שיעקוב אבו-אלקיעאן שנורה למוות באום אל-חיראן, הוא למעשה לא מחבל – אלא אזרח שנורה בידי שוטרים על לא עוול בכפו.

“באיזשהו שלב אנחנו מבינים שהחקירה משתבשת לנו, החקירה ממש משתבשת לנו”, סיפר סעדה, “מישהו משבש את החקירה. ביחד השוטרים יושבים בחדר הימ”ר ומראים להם את הסרטון. אני אומר בציניות ‘עזרה הדדית’, המפכ”ל יוצא לתקשורת ומדבר על שני עניינים חשובים שעניינו אותו ביותר – אחד, תיקי נתניהו, והשני על אום אל-חיראן, והוא מוסר את הגרסה של השוטרים כדי שכל השוטרים יידעו לפני החקירה שלהם. עכשיו עזוב, בעיניי זה עוד הדבר הקל בסיפור הזה”.

“אז בהתחלה זה לחצים יפים, ‘משה, למה לחקור תיק כזה? זה לא נכון…’. ואז הוא אומר לי ‘משה, אתה לא פטריוט, אתה יודע איך תפגע במדינת ישראל בעולם?’. כל דבר שאנחנו בודקים – חד-ערכי זה לא פיגוע, אין שאלה בכלל”.

במהלך הראיון התייחס סעדה לפרקליט המדינה לשעבר ואמר – “שי ניצן הוא חכם, הוא חריף. הוא יכול לטמא ולטהר את השרץ בק”כ טעמים אבל אני חייב להגיד באותה מידה שהוא איש שהאמת לא נר לרגליו. הוא איש שמסמן מטרות ומגיע אליהן גם במחיר עיוות דין”. והמניע שלו? “אינטרסים”.

“כדי להבין את ההצגה הזאת צריך להבין מי השחקנים. הצגנו את שי ניצן, עכשיו אני אציג לך את אלשיך. אלשיך הגיע מהשב”כ. אלשיך ראה במח”ש ארגון עוין. זה לא אני אומר את זה, הוא אמר את זה. הוא אמר את זה לרוב. אני טוב בפירוק ארגונים. והוא אימץ נורמות עברייניות כדי להילחם במי? במח”ש. והנורמות שאני מדבר עליהן, זה כולל – לאיים, לסכל, ליירט, לשקר, לשבש”.

“והוא – בעיצומן של חקירות, הכול קורה בעיצומן של חקירות – זה הדברים שהוא עושה. עכשיו אני אומר, כל דבר כזה זה פרק בסדרה. שי ניצן מוכן לרצות את אלשיך בכל מחיר”.

סעדה נשאל במהלך הראיון משוע שי ניצן ואביחי מנדלבליט הגנו על רוני אלשיך בפרשת אום אל-חיראן וטען, “יש שיקול אחד מרכזי, אחד ויחיד, תיקי נתניהו. תיקי נתניהו באותה תקופה הופכים להיות הדבר הכי חשוב, כל המערכת מוכוונת תיקי נתניהו. הם לא רוצים לשמח את מי שרוצה ברעת מערכת אכיפת החוק, ודי לחכימא”.

בתגובה לטענותיו של סעדה, מסר פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן: “משה סעדה עבד עם שי ניצן משך שנים רבות ולא העלה במהלכן שום טענה אישית נגדו. לראשונה הועלו טענות אלה לאחר שסעדה התמודד על תפקיד מנהל מח”ש ולא נבחר לתפקיד. מאותה עת נלחם סעדה בעזרת השמצות מגוונות ושקריות בניצן”.

“לאחר שניצן פרש מתפקידו הוחלט לפטר את סעדה בשל מגוון פעולות פסולות שלו. לניצן לא היה קשר לפיטורים אלה. לסעדה לא היה שום קשר להחלטות להגיש כתבי אישום נגד ראש הממשלה לשעבר נתניהו ולדיונים שהתנהלו בעניין זה וכל האשמותיו בנושא זה ובנושאים האחרים מצוצות מן האוויר ונובעות משיקולים זרים ואישיים”.

“בניגוד לטענותיו, כל הצעות הפרישה שהוצעו לו, הוצעו על מנת לאפשר לו פרישה בכבוד, לאחר שלא השלים עם העובדה שלא נבחר למנהל מחש, וביקש לפרוש מהפרקליטות, ובשום אופן לא ‘כדי שישתוק’. טענתו בעניין זה הינה בבחינת שקר גס”.

מטעמו של מפכ”ל המשטרה לשעבר רוני אלשיך נמסר: “הדברים הנאמרים שקריים מופרכים ונטולי אחיזה במציאות עד כדי שאינם ראויים כלל להתייחסות רצינית. למרות האמור ולמעלה מן הצורך, בכל פעם שהם מועלים מחדש, ופעם אחר פעם ללא כל חידוש, קיבלו התייחסות ישירה”.

“לצערנו, מר סעדה אשר פוטר ממח”ש פורק את תסכולו שוב ושוב על מפכ”ל שהוביל מהפכה ערכית במשטרת ישראל, השיק מבדקי מהימנות ממוחשבים, הוביל עם השר לבט”פ ארדן את חוק ההתאמה התעסוקתית (המכונה בפי העם ‘חוק הפוליגרף’) ועוד”.

“אלשיך, מעל כל במה ציבורית חזר ואמר כי משטרת ישראל צריכה מח”ש חזקה. בניגוד לסעדה, את הביקורת הערכית על גורמים נקודתיים במח”ש שכשלו נורמטיבית, העביר אלשיך בצינורות המקובלים לממונים על מח”ש, שבעצמם נוכחו עם הזמן בהקשרים חמורים נוספים במי המדובר ומה כנראה מניע אותם, מה שהביא אותם ובתוכם את סעדה למצבם הנוכחי ולתסכולם”.

“לו היה סעדה נדרש לעבור את מבדקי המהימנות המחייבים שוטרים את בדיקות הפוליגרף המחייבות קצינים בכירים, נראה כי היה מוצא עצמו מפוטר בשלבים הרבה יותר מוקדמים”.