במהלך דיון הבוקר (ראשון) בוועדה שנועדה להעביר את “חוק בן גביר” ולהעניק ליו”ר עוצמה יהודית סמכויות על משטרת ישראל, המשנה ליועמ”ש, עו”ד גיל לימון, תקף את יו”ר הוועדה המיוחדת חה”כ אופיר כץ, את יו”ר הוועדה המסדרת, חה”כ יואב קיש, ואת השר לביטחון לאומי המיועד, חה”כ איתמר בן גביר.
“אתם עושים דה-לגיטימציה לייעוץ המשפטי. אתם כל הזמן מנסים לצייר את היועמ”שית כפוליטית כשהיא לא – היא עצמאית” , אמר לימון. השלושה השיבו בזעם: “אתם אלה שמבזים את הכנסת. היועצת המשפטית אמרה ‘כן’ על כל דבר כשהיה מדובר בממשלה היוצאת”.
בתוך כך, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה לענייני משפט ציבורי-חוקתי, עו”ד אביטל סומפולינסקי, המליצה היום בדיון בחוק דרעי כי תיקון חוק היסוד בעניין הקלון יוחל רק החל מהכנסת הבאה, היות ו”הדיון הזה עובר למקרה פרטני, ערב הקמת הממשלה”. לדברי המשנה ליועמ”שית, “אנחנו סבורים שבחינת הסוגיה הכל כך רגישה ומורכבת הזו של טוהר המידות צריכה להיעשות מנקודת מבט נקייה. החלת החוק מהכנסת הבאה תנקה את הנסיבות של הזמן והמקום שמקשות לעשות את החקיקה הזו”.
סומפולינסקי הסבירה כי “הכנסת יצרה במודע מצב שאדם יכול להיבחר לכנסת אך לא יכול לכהן כשר”. לדבריה, “כהונה של שר מחזיקה סמכויות מורכבות יותר ומשמעותיות יותר ולכן הכנסת יצרה את הפער הזה”. בהמשך לדברים אלו, ח”כ שרן השכל מהמחנה הממלכתי פנתה לקרעי ושאלה אותו: “אתה רוצה שאדם שישב בכלא יוכל להיבחר לכנסת וגם יוכל להיות שר? איפה האיזון שאתה רוצה לייצר? זה משנה אם זה מאסר בפועל או על תנאי?”. יו”ר הוועדה השיב לה כי “זה משנה מאוד, זה מעיד על חומרת העבירה וזה חלק מהאיזון”.
