אהרן ברק חשף את פרטי עסקת הטיעון: “נתניהו הסכים להודות במרמה והפרת אמונים”

הפרטים נחשפו: בצל הודעת שר המשפטים יריב לוין על רפורמה מהפכנית שהוא יקדם במערכת המשפט, סיפר הערב (מוצאי שבת) ב’חדשות 12′ נשיא בית המשפט העליון לשעבר, השופט בדימוס אהרן ברק, על פרטי עסקת הטיעון עם רה”מ בנימין נתניהו. ברק היה המתווך בין עורכי הדין של נתניהו ליועמ”ש דאז אביחי מנדלבליט, עסקה שכידוע לא יצאה לבסוף לפועל.

“פתאום אני מקבל טלפון מעורכי הדין של נתניהו, שרוצים לדבר איתי”, סיפר ברק, “הם הגיעו לבית שלי, שניים. הם אמרו שהם מוכנים לעסקת טיעון. חשבתי לעצמי שזה “רעיון מצוין”, מיד התקשרתי למנדלבליט והוא אמר שהוא מסכים. ואז לאט לאט הם (עוה”ד של נתניהו) דיברו גם איתו, לא רק איתי. נתניהו לא דיבר איתי אישית, אבל שאלתי את עורכי דינו האם זה על דעתו מה שהם פונים”.

כאשר נשאל מה בדיוק היה בעסקת הטיעון, חשף נשיא העליון לשעבר כי “מה שהיה מונח על השולחן זה שיהיה תיקון של כתב האישום, במובן זה שעבירת השוחד תוסר ושני האישומים האחרים יישארו, נתניהו היה מוכן להודות במרמה והפרת אמונים. לא זוכר האם היה מוכן להודות בתיק 1,000 או 4,000 – אבל אחד מהתיקים הללו, השני היה צריך ליפול”.

“עוד הוצע שבית המשפט הוא שיקבע אם בהרשעה הזאת, בעקבות עסקת טיעון, יש משום קלון או לא. נתניהו לא הסכים לזה, אבל על פי ההצעה הוא היה אמור להסכים שבית המשפט יקבע האם יש קלון. אני חושב שהרעיון שהיה בבסיס עסקת הטיעון שהוא יוצא מהחיים הפוליטיים, המשא ומתן היה עמוק מאוד והשתוממתי שפתאום הכול הופסק. אני חושב שראש הממשלה (נתניהו) קיבל רגליים קרות והלך אחורה, תוך כדי המשא ומתן”.

מטעמו של ראש הממשלה נתניהו נמסר בתגובה על דבריו של השופט בדימוס אהרון ברק: “ראש הממשלה נתניהו מעולם לא הסכים להודות בעברות של מרמה והפרת אמונים, ואם היה מסכים לכך- כבר הייתה נחתמת עסקת טיעון מזמן והמשפט היה מסתיים. כל יום שעובר במשפט חושף את האמת וממחיש מדוע ראש הממשלה נתניהו סירב להודות בעבירות כלשהן”.