מתווה סולברג? השופט בהודעה חריגה: “לא חשבתי על תיקון בדרך של חקיקה”

שופט בית המשפט העליון נועם סולברג פרסם הערב (שני) הודעה חריגה, בה מתייחס לטענות של הקולאיציה, לפיהן החוק לצמצום עילת הסבירות נוסדה על ידי סולברג והמתווה אותו הם מביאים לאישור בכנסת הוא שלו. בהודעתו מסתייג למעשה מהחקיקה שעליה תצביע הערב ועדת החוקה לאישור לקריאה שנייה ושלישית.

השופט סולברג מסר: “ניתנת האמת להאמר: לא חשבתי אז, לפני 3 וחצי שנים, באותה הרצאה, על תיקון בדרך של חקיקה; חשבתי על מגמה שתבוא לידי ביטוי בפסיקה”. הוא הוסיף: “בסיום הרצאתי אף ציינתי, כי פרשנות, סבירות ומידתיות “מזמנים אתגרים משמעותיים, ומחייבים אותנו להרחיב ולהעמיק את הדיון החשוב על אודות גבולותיו הראויים של שיקול הדעת השיפוטי”.

דבריו מגיעים כאמור, לאחר שבקואליציה טענו כי החוק מתבסס על משנתו. רה”מ נתניהו טען כי החקיקה היא בהתאם למתווה שקבע השופט סולברג והצהיר ש”לא מדובר בקץ הדמוקרטיה”. “החקיקה תתקן את פלישת בית המשפט לשטחים שבהם אין הוא אמור לפעול. עצמאות בית המשפט וזכויות האזרח בישראל לא יפגעו בשום צורה”, הסביר נתניהו.

גורם בקואליציה התייחס להודעת השופט: “סולברג עומד על עמדתו העקרונית, רק שהוא חושב שזה צריך לבוא בפסיקה ואנחנו חושבים שאין מה לחכות וצריך לתקן בחקיקה”.

יו״ר ועדת החוקה לשעבר, חה״כ גלעד קריב (העבודה) דרש אחרי ההודעה הדרמטית של סולברג מחבר הכנסת רוטמן ומהקואליציה לפתוח מחדש את הדיון בהצעת החוק: “המרצע יצא מהשק. נתניהו, רוטמן ולוין נשאו את שמו של השופט סולברג לשווא. הצעת החוק לחיסול עילת הסבירות אינה הצעתו של השופט סולברג. זו היא ההצעה של ברית המושחתים שמעוניינים בהתרת כל רסן מעל הממשלה ובהכשרת הדרך להדחת היועצת המשפטית לממשלה”.

ח”כ יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): “דבר אחד ברור לחלוטין לאחר דבריו של השופט סולברג, מובילי החקיקה כבר לא יוכלו להשתמש בו כעלה תאנה. סולברג מבהיר את מה שחזרתי ואמרתי שוב ושוב, בכל הקשור לעילת הסבירות אין ולא היה דבר כזה מתווה סולברג. לעומת זאת מתווה לוין ורוטמן חי וקיים לצער כולנו”.