שגריר ארה”ב בישראל: “איראן זה נושא קל יותר עבור הממשלה מאשר הפלסטינים”

שגריר ארצות הברית בישראל ג’ק לו התייחס לסיכויי הנורמליזציה עם סעודיה ואמר כי “ראינו רק לפני כמה שבועות את הערך שיש לאזור, לישראל ולעולם כשמדינות ערביות מתונות והמערב נמצאות בברית משותפת, ואיראן מבודדת יחד עם שלוחותיה”, אמר לו בראיון ששודר הערב בכאן 11.

“אבל אולי איראן זה נושא קל יותר עבור הממשלה הזאת מאשר הפלסטינים”, צינן. “כעת עולה השאלה האם יש הסכמה על החשיבות האסטרטגית של נורמליזציה? אני מקווה שיש. אבל זה יקבע אם החבילה כולה יכולה להתממש. אני מקווה שכשישקלו את האפשרויות – מציאת דרך לשלטון שלא יביא למדינה פלסטינית חמושה, ושלא יוצר מצב שבו ישראל נתונה לאיומים – יבחנו האם זה פחות או יותר בעייתי מהיתרונות האסטרטגיים של נרמול היחסים עם סעודיה ויצירת ברית של כל המדינות הערביות המתונות, תוך בידוד איראן”.

לו תקף את החלטת בית הדין בהאג להטיל צווי מעצר על ראש הממשלה ושר הביטחון בשל המלחמה בעזה. “שערורייתי להשוות בין מדינה דמוקרטית שנלחמת במלחמה נגד אויב שביצע את פעולות הטרור והאלימות הקשות ביותר נגד יהודים מאז השואה”, אמר.

לו סירב להתחייב שוושינגטון תטיל סנקציות על התובע הכללי של בית הדין: “עוד לא עברו אפילו 24 שעות מאז שהוצאו צווי המעצר, והקדשתי את רוב הזמן מאז שהוצאו כדי לוודא שנגיב באופן מהיר ונחרץ. כי מה שאנחנו צריכים לעשות עכשיו זה ליישר קו בנוגע למה שממשלת ארצות הברית רואה כמקומם בפעולה הזאת. יהיה לנו זמן לבחון את הצעדים הבאים, אבל כרגע המטרה שלי היא שיהיה ברור שמבחינתנו זו החלטה מקוממת ומבישה”.

הוא הוסיף: “זה לא אומר שלא העלינו שאלות בנוגע לדברים מסוימים שקרו במלחמה הזאת, אבל אגיד בצורה ברורה – קיום שיחות על איך לעשות את זה בצורה הטובה ביותר במסגרת תנאים נוראיים שחמאס יצר, זה לא אותו דבר כמו להגיד שמונעים הכנסה של סיוע הומניטרי ומשתמשים בזה כנשק במלחמה. זה פשוט אבסורדי”.

האם ישראל מרעיבה את עזה כטקטיקת מלחמה? “המלחמה מתנהלת בשדה קרב שאת תנאיו מגדיר חמאס. הם מסתתרים מאחורי נשים וילדים. ואחרי שישראל התאמצה כל כך כדי לספק סיוע הומניטרי, מאשימים אותה בשימוש בהרעבה כנשק. זה הפוך לגמרי. אני מקדיש הרבה שעות בכל יום בעבודה על הסוגיות האלו. לא נראה לי שעובר יום אחד מבלי שאדבר עם ראש הממשלה או שר הביטחון והצוותים שלהם על העברת מזון לאנשים שזקוקים לו. אז הרעיון שמשתמשים בהרעבה כנשק הוא אבסורדי. אולי החלטת התובע של בית הדין הבין-לאומי משקפת את הרצון להביא לסוף המלחמה הזאת. החלטות משפטיות לא אמורות להתקבל לפי הדעות של תובע אחד”.

לו מתעקש שוושינגטון לא חלוקה לגמרי עם ישראל בנוגע לרפיח. “אני חושב שהבהרנו שהחששות שלנו לגבי רפיח אינן מבוססות על חוסר הסכמה אם יש או אין שם מטרה לגיטימית. ארבעת הגדודים, השליטה של חמאס על הגבול – אלה דברים רציניים. החשש שלנו היה כפול: האם אתם מגינים על האוכלוסייה האזרחית מפני הנזק שייגרם לה והאם יש להם את כל מה שהם צריכים מבחינת תנאי מחיה בסיסיים? ומה טבעה של המלחמה – האם זה מבצע ממוקד או תמרון קרקעי ואווירי מסיבי?”

“אני חושב שבעניין פינוי האוכלוסייה הרבה אנשים התפנו, אבל עדיין יש כמה מאות אלפי אנשים שנמצאים ברפיח. אבל יש כרגע תהליך וזה בהחלט דבר שאנחנו מצפים מממשלת ישראל שהיא תיישם את זה לגמרי. ועדיין יש שיחות שבהן ההשקפות שלנו”, אמר.

הפיתרון לדעת הבית הלבן – מציאת אלטרנטיבה לחמאס. “אין חילוקי דעות בין ארה”ב ומדינת ישראל שיש להביס את חמאס ככוח שולט, פוליטי וצבאי. הבהרנו גם שאי אפשר להביס אותו על ידי חיסול של כל חברי הארגון, צריך מישהו אחר שייקח את מקומו. אלה יהיו שיחות קשות מאוד ובתנאים קשים מאוד, אבל זאת הדרך היחידה שהמלחמה הזאת תסתיים במצב שמאפשר לישראל ולאזור עתיד טוב יותר וגם חזרת החטופים הביתה בקרוב”.