מ”מ נשיא העליון: “מבקשים להפוך את בחירת נציב התלונות על השופטים לפוליטי”

ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון השופט עוזי פוגלמן נשא היום דברים בטקס השבעת שופטים בבית הנשיא  והתייחס ליוזמן החקיקה אותה מוביל ח”כ שמחה רוטמן אודות מינוי נציב תלונות על השופטים.

לדבריו, הליך החקיקה המקודם בכנסת יהפוך את הליך הבחירה של הנציב לפוליטי, בנאומו אמר השופט פוגלמן: “העצמאות השיפוטית – הן של כל שופט בפועלו השיפוטי, הן של מערכת המשפט בכללותה – היא אבן יסוד בדמוקרטיה הישראלית. עצמאות זו אינה זכות יתר, אלא אחריות כבדה המוטלת על כתפינו. היא מאפשרת לנו להגן על ערכי היסוד של מדינת ישראל, לאזן בין אינטרסים מתנגשים, ולהבטיח צדק לכל אזרח ואזרחית”.

“בהקשר אחרון זה אני מזכיר כי בימים אלה, מקודמת בכנסת הצעת חוק חדשה שעניינה בשינוי דרך מינויו של נציב תלונות הציבור על השופטים וביטול תנאי כשירותו. תפקיד נציב התלונות על שופטים הוא חיוני לשמירה על טוהר המידות ואמון הציבור במערכת המשפט. לשם כך, הנציב חייב להיות עצמאי, מקצועי ובלתי תלוי. זאת, באופן שיבטיח את יכולתו לבחון תלונות ללא השפעות זרות או לחצים פוליטיים”.

“לצערי, הצעת החוק מבקשת להפוך את הליך הבחירה לפוליטי”. על אף שהמצב הקיים הוא שאין נציב תלונות על השופטים, מ”מ הנשיא בעליון טען בנאומו היום כי “אני תקווה כי מקבלי ההחלטות ישכילו לשמור על מעמדו העצמאי הנוכחי של הנציב ועל החיץ הקיים בינו לבין העולם הפוליטי. כך שגם בהיבט זה תשמר העצמאות השיפוטית”.

ח”כ רוטמן אמר בדיון בוועדת החוקה לפני כשבוע: “באו לפה אנשים במטרה לריב ולא ברור למה. ההצעה לא מאפשרת השתלטות של אף רשות או אף גורם על המשרה. 70 ח”כים, בטח בהצבעה חשאית, זה מספר גבוה דיו כדי לוודא שלא יהיה מועמד מוטה או לא ראוי, ושיהיה צורך בהסכמות רחבות. אפשר להתנגד לה מהרבה סיבות אבל את הבלוף אפשר לפוצץ אחת ולתמיד כאילו הבעיה היא הסכמה רחבה”.

“הסיטואציה הקיימת בחוק לפיה נשיא העליון שהוא גם שופט, שהוא אחד מהגופים הנילונים, שנכון לרגע זה יש עליו תלונות עומדות לבירור, הוא ימנה את מי שיברר את התלונות לגביו, זו מציאות בעייתית בלי קשר למשבר שחל ביחסים בין נשיא בית המשפט לשר המשפטים”.