לפי דיווחים שונים באיראן, ההערכה הראשונית בטהרן היא שנעשה שימוש ברחפן קטן לתקיפת מנהיג חמאס איסמעיל הניה זאת בעקבות מידע שנמסר על ידי צוות האבטחה של הנייה. על פי ההודעה הראשונית של משמרות המהפכה האיראניים, “מעונו” של הנייה הותקף, מה שהוביל לחיסולו של מנהיג חמאס ו”אחד ממאבטחיו”. בהודעה נכתב כי סיבת האירוע וממדיו “נחקרים והתוצאות יפורסמו”.
דיווח זה מצטרף לדיווחים נוספים לפיהם הטיל נורה מתוך איראן, ולא ממטוס או כטב”ם שהיה מעל “מדינה שלישית” כפי שדווח בתחילה. פעולה שכזו מלמדת על האפשרות כי מי שחיסל את בכיר חמאס היה המוסד. בישראל לא מתייחסים לדיווחים הזרים.
מקור איראני בכיר טען בפני כלי התקשורת הערבי כי הנייה ואורחים זרים בכירים אחרים שהשתתפו בהשבעת פזשכיאן שהו למעשה במתחם סעדאבאד. התקפה בתוך המתחם הגדול תהיה נועזת במיוחד, שכן הוא מזוהה עם הנשיאות.
הניה ושומר ראשו שגם חוסל
בתוך כך, באתר ויינט מסבירים מדוע ישראל, לפי פרסומים זרים, בחרה לחסל את הנייה דווקא באיראן ולא בקטאר – ישראל התחייבה בפני קטאר שלא תחסל את הנהגת חמאס בשטח, לכן המקומות שבהם הייתה יכולה לפעול נגד הנייה הם מאוד מוגבלים. סביר להניח שישראל נמנעה מלעשות פעולות כאלה בטורקיה, למשל, כדי לא להסתבך עם ארדואן.
“למעשה, הבחירה בטהרן מעניינת, כי מבחינת ישראל זה להרוג שתי ציפורים: גם לפגוע במנהיג הבכיר ביותר של חמאס בעולם, וגם לשלוח מסר לטהרן שהיא לא חסינה – ואם תמשיך לארח את ארגוני הטרור, היא תשלם מחיר כבד בבית שלה. אפשר לראות בזה גם מסר לארדואן, שאירח אנשי חמאס לפסגה מתוקשרת, ומשתעשע ברעיון לאפשר להם לשהות דרך קבע בארצו. עם זאת, מאחר שארצו חברה בנאט”ו, הסבירות לפעילות ישראלית בוטה כזו בשטחה היא כמעט ואפסית”, כתב איתמר אייכנר בוויינט.
במקביל, משרד החוץ של איראן מסר כי טהרן “מדגישה שארה”ב אחראית לחיסולו של ראש הלשכה המדינית של חמאס איסמעיל הנייה”, על אף דברי מזכיר המדינה האמריקני אנתוני בלינקן, שאמר מוקדם יותר כי ארה”ב לא עודכנה מראש על החיסול ולא הייתה שותפה להתנקשות.
יעכיעכיכג
צודק
אחלה חיסול