“הדהירה ממשיכה, ובקרוב לא תוכלו לצאת מזה”: האזהרה של אחד מיוזמי הפשרה • צפו

צילום: ערוץ הכנסת

הדיון בוועדת החוקה, חוק ומשפט על המשך העברת חוקי הרפורמה המשפטית, נפתח לקראת שעות הצוהריים (שני), כשחברי הוועדה דנים בסעיף “חיזוק הפרדת רשויות”, מתוך חוק יסוד השפיטה. לוועדה הגיע היזם גיורא ירון, שבא להציג את המתווה של פרידמן-אלבשן.

ירון הזהיר את חברי הוועדה מהאווירה בהפגנות והתחושה היא שלמפגינים נמאס. בנוסף, הבהיר ירון שברגע שהנשיא יציג מתווה הם יתייצבו מאחוריו. יו”ר ועדת החוקה ח”כ שמחה רוטמן נועד אתמול עם נשיא המדינה יצחק הרצוג בפגישה שארכה שלוש שעות, שאחריה פנה ליוזמי מתווה “פרידמן-אלבשן”, שמציגים אותו בדיון היום כבסיס לפשרה ברפורמה המשפטית בין הקואליציה לאופוזיציה.

“מבחינתי, המטרה היא לראות אם נוכל להגיע למכנה משותף”, אמר רוטמן לחברי האופוזיציה בפתח הדיון. עם זאת, מדובר במתווה שעד כה כל הצדדים דחו אותו, בפרט באופוזיציה.

פרופ’ יובל אלבשן אמר בדיון, לפני הצגת מתווה הפשרה, שהוא מודאג מאוד מהמצב. “יש אנשים שאומרים שמתווה גרוע הוא יותר גרוע מכאוס חוקתי. אין כזאת חיה משבר חוקתי, אם בית המשפט מאבד מהסיי שלו אנחנו בדרך לכאוס”, אמר אלבשן. “אתם מובילים את המדינה למקום הזה בגלל משחקי אגו. חייבים לעשות הכול, לעצור את העסק הזה. זה לא הגיוני. זה מזמן לא רק הרפורמה, לא רק כן ביבי לא ביבי, הסדקים בכבישים שלנו פעורים, הבולענים פתוחים ואתם ממשיכים עם משחקי הידיים”.

אלבשן הודה בוועדה כי “אני איש שמאל, זה לא המתווה שהייתי רוצה. גיבשנו את המתווה הזה אחרי שדיברנו עם מאות אנשים. הדהירה שלכם ממשיכה ועוד מעט תהיה במקום שלא תוכלו לצאת מזה. המתווה הזה בא לעשות דבר אחד – להציע מנגנונים של גישור שיהיה אפשר לרדת מאי ההסכמות ולהיכנס אליהם. ניסינו להגיע להסדרים עם דניאל פרידמן שהוא בעמדה של רוטמן, הגענו לפשרות, אתם יכולים לקחת את זה או לא לקחת”.

פרופ’ אלבשן התייחס למהות המתווה ואמר כי “אני לא בעד 61 בפסקת התגברות, אבל זו הייתה הדרישה. זה אומר שהכנסת תוכל לעשות פסקת התגברות אבל לפי המתווה החוק שחוקק מחדש יוכל להיכנס לתוקף רק שישה חודשים לאחר תחילת הכנסת הבאה. פסקת ההתגברות גם תלויה בסוג העותר, אם מדובר בקורבן ישיר שהוא זה שעותר נגד החוק שפגע בו, תידרש פסקת התגברות ברוב יותר גדול. המטרה היא להגן על זכויות אדם ולהרחיק את בית המשפט מדיון ציבורי. גם ביקורת שיפוטית על חוק שחוקק מחדש תוכל להתקיים רק לאחר חמש שנים”.

לדבריו, ראש המל”ל לשעבר אלוף (במיל’) גיורא איילנד כבר לא חלק מיוזמי המתווה. “הוא כבר לא איתנו, הוא פרש”, אמר אלבשן. “המטרה היא להציל עכשיו מתווה שצריך לעבוד עליו הרבה ואולי צריך לעצור את החקיקה, לא לקרוא לזה עצירה, לקרוא לזה למידה ולהתחיל לעבוד. המשחק הזה של לעצור ואז נדבר, זה משחק ילדותי שצריך להפסיק אותו במצב החירום שאנחנו נמצאים בו”.

פרופ’ אלבשן המשיך בהצגת המתווה: “המינויים לעליון יהיו בשיטה שכל פעם יהיו שניים, אחד תבחר הקואליציה ואחד תבחר האופוזיציה. לשופטים יש פה בלמים גדולים מאוד שמאפשרים להם לאפשר משא ומתן, לנשיאת העליון תהיה זכות וטו פעם אחת בקדנציה של כנסת – אם הופעלה הווטו אז הצד שעליו הופעלה זכות הווטו לא בוחר. זה נשק גדול מאוד, צריכים לשבור פה את הקופסה, בית המשפט יכול להתכנס גם בפחות שופטים, אנחנו לא ארה”ב, אפשר שייתכנסו בלי 15 שופטים. לנשיאת העליון יש כוח אדיר להגיע להסכמה על מינוי השופטים”. הוא ציין כי הוא יודע שרוטמן לא מסכים עם הסעיף הזה.